第316章 我信你（1 / 2）

('张伟在笔记本上记录完最后一个字，轻轻合上了本子。

他抬起眼，目光平静地注视着眼睛红肿的张芬。

事情的脉络，在他脑海中已经清晰无比。

张芬的弟弟张强，在下班路上，偶遇自己的高中情敌与人当街争吵。

他非但没有绕路走，反而停下来看热闹。

不仅看，还在关键时刻，用言语“拱火”，最终导致事态升级，大打出手。

结果，他这个“旁观者”，被所有动手的打人者一致指认为幕后主使，最终被法院认定为主犯，重判七年。

张伟的嘴角，勾起一抹意味不明的弧度。

网络上流传已久的那个梗——“看热闹被判刑”，终于以一种最残酷的方式，照进了现实。

在他的专业判断中，所谓的“看热闹”，在法律上会产生截然不同的后果，无非三种情况。

第一种，也是绝大多数“吃瓜群众”的情况，叫“单纯围观”。

若只是单纯围观，没有实施任何参与、帮助、教唆等行为，通常不用承担刑事责任。警察来了，问完话就可以回家。

显然，张强不属于这种情况。

第二种，叫“不作为犯罪”。

这种情况很特殊，它只适用于那些负有特定义务的人。

比如，正在执勤的警察、保安，或者对受害者负有监护、救助义务的特定人群。他们眼睁睁看着犯罪发生却不阻止，才会构成犯罪。

经过先前的了解，张强只是一个工厂的生产工人，所以他同样不属于这种情况。

那么，剩下的就只有第三种，也是一审法院判决的逻辑基石——共同犯罪。

在刑法上，当一个围观者的言语或行为，对打架事件起到了鼓励、煽动、教唆的作用时，他就可能被认定为共同犯罪的参与者。

他的“嘴”，和别人的“拳头”，共同造成了伤害结果，需要共同承担相应的刑事责任。

从张芬刚才的描述来看，她弟弟张强的行为，完全符合“教唆犯”的特征。

一审法院将他认定为主犯，从法理逻辑上讲，确实能够自洽！

所以这个案例告诉我们，看热闹的时候要安静地看，不要起哄，不要说一些让人误会的话！

特别是其中有人与你有恩怨的时候，更要管好自己的嘴！

祸从口出啊！

张芬哆嗦着嘴唇，几乎是用哀求的语气问道：“张律师！我弟弟……他还有救吗？”

“他不会真的……真的要进去蹲七年吧？他媳妇才刚刚生下孩子，还在坐月子啊……”

张伟的神情严肃起来，他没有给予任何廉价的安慰，而是陈述着现实。

“张女士，从你的描述上看，你弟弟的行为，确实已经构成了共同犯罪中的教唆行为。”

“什么？！”

这句话如同一道晴天霹雳，让张芬的脸色瞬间煞白。

她猛地站起身，一把抓住张伟的手臂。

“张律师，求求

请收藏：https://m.qibaxs10.cc ', '')('你了！你一定要救救他！我们都是普通的工薪家庭，他家媳妇刚刚生完孩子，家里全靠他一个人撑着！他要是进去了，这个家就塌了啊！”

张伟轻轻拍了拍她紧抓着自己的手，示意她冷静。

“张女士，你跟我说这些没有用。”

“法律，只看证据。”

“虽然从逻辑推论上，他的行为构成犯罪，但最终定罪，靠的是证据链。一审法院，是依靠什么证据认定你弟弟是主犯的？”

他盯着张芬的眼睛，语速极快地追问。

“仅仅是那几个打人者的一致指控？还是说，现场有监控？有其他中立的路人出来作证？或者，有其他物证？”

张伟很清楚，他要打的是二审，是推翻一审的判决。

那么，一审法院采信的核心证据，就是他必须攻破的堡垒。

如果对方的证据确凿无疑，那他能做的，最多也就是从情节、态度等方面，争取一个减刑辩护，而绝无可能做无罪辩护！

张芬被他问得一愣，努力地回忆着。

“有……有一个监控！是路口的交通监控！当时那个监控，应该把现场都拍下来了！”

张伟的眼睛亮了一下。

“那个监控离现场有多远？视频里有没有录下声音？能不能清晰地听到当时现场的人都说了什么？”

张芬摇了摇头，“那是路口的监控，离我弟弟他们站的地方，还有几十米远，声音肯定是录不到的。”

她似乎想起了什么，又急忙补充道：

“不过，那个监控上……能看到我弟弟挥拳了！”

张伟的眼神瞬间一凝。

“挥拳？”

“你不是说，你弟弟没有参与打架吗？”

张芬见张伟误会，吓得连连摆手，急忙解释道：“不是不是！张律师你误会了！我弟弟绝对没有动手参与打架！”

“我说的挥拳，是他……他当时看热闹看得太激动了，就忍不住……忍不住握着拳头朝天上挥了两下……”

她越说声音越小，仿佛自己也觉得这个解释苍白无力。

“还……还喊了几句……”

“喊了什么？”张伟追问道。

张芬的头几乎要埋进胸口里，用细若蚊蝇的声音说道：

“……给我打！打死他这个鳖孙！”

张伟眉头紧锁。

挥拳，加上这句话。