第361章 再见上中下三策（2 / 2）

张伟满意地点点头：“行，看在老板们这么大方的份上，我就给你们分析一下。”

“这个律师，一直在强调‘交易习惯’导致‘疏忽’。面对这种局面，我有上、中、下三种反击策略。”

他竖起一根手指。

“下策：

请收藏：https://m.qibaxs10.cc ', '')('被动应战。”

“公诉人被对方的节奏带着走，放弃对‘故意杀人’的论证，转而攻击对方属于‘重大过失’。其法律依据是《刑法》第二百三十三条，试图在过失致人死亡罪的框架内寻求顶格判罚。结果是正中对方下怀，主动放弃了最核心的指控，属于战术上的完败。”

他又竖起第二根手指。

“上策：重构义务。”

“彻底掀翻对方的辩护根基。公诉人可以指出，辩方所谓的‘交易习惯’本身就是一种来源不明、卫生状况堪忧的非正规交易。”

“根据最高法关于食品安全犯罪的司法解释精神，从事非正规、高风险经营活动的商家，其安全注意义务应被‘无限拔高’。老板的‘不验货’行为，就不是‘疏忽’，而是对这种‘已知的、更高的风险’的漠视和放任。这种放任，可以直接论证《刑法》第二百三十二条故意杀人罪所要求的‘间接故意’，完成绝杀。”

【我不是法神】：卧槽！还能这么打？！把盾牌变成矛？！

【法学狗的自我修养】：学到了！学到了！这个“注意义务拔高论”太顶了！直接把对方的有利证据变成了不利证据！

张伟看着满屏的惊叹，悠然地伸出第三根手指。

“最后，是中策：攻守兼备。这也是最稳妥，最符合一个专业公诉人水准的打法。核心是‘一主一次’。”

“主攻方向，是坚决将辩论拉回主战场，依据《刑法》第二百三十二条，全力论证老板听到惨叫后不作为，属于‘放任死亡结果发生’的间接故意。”

“次要方向，是为法官留下台阶，即‘退一步讲，即便不构成故意，其行为也属于过失犯罪中情节最恶劣的重大过失，应依据《刑法》第二百三十三条从重处罚’。”

“这样进可攻，退可守，逻辑严密，毫无破绽。”

“哪怕最后法官认定过失，量刑往往也是往重了判！辩护律师想要的轻判甚至缓刑基本就不太可能！”

张伟靠在椅背上，总结道：“这个公诉人刚被苏助理打了个措手不及，现在正是求稳的时候。所以我猜，他会用中策。既能挽回颜面，又能确保打击效果，把老板的刑期往高了打。”

“看着吧，他要开始表演了。”

请收藏：https://m.qibaxs10.cc ', '')